一筆出自字節(jié)跳動的投資動向在上周水落石出,被投方是一家典型的To B公司——主打視頻會議服務的“藍貓微會”,創(chuàng)始人是前美團企業(yè)平臺總經理鄧昀澤、聯合創(chuàng)始人兼CTO禹德貴則是原美團大象的研發(fā)負責人。
雖然只是數百萬美元的天使輪,但據36氪了解,由于創(chuàng)始人的大廠背景與To B經驗,該團隊在成立時就得到了字節(jié)跳動、釘釘等巨頭的關注,而最終拿下字節(jié)系投資,是因為“張一鳴對老鄧(鄧昀澤)非常欣賞。”
從已經曝光的To B類被投項目來看,字節(jié)跳動對“通用型工具”更加青睞,對涉及復雜業(yè)務流的HR、ERP等軟件則較為冷淡,這從已有的幾筆投資/收購案例就可見一斑——朝夕日歷、石墨、幕布、堅果云、藍貓微會,分別對標了企業(yè)服務領域中的日程管理、文檔協作、筆記應用、企業(yè)云盤、視頻會議場景。
這種投資喜好與字節(jié)跳動在To B戰(zhàn)略的推動節(jié)奏有關。
從防御角度看,通過收購朝夕日歷、幕布,字節(jié)跳動在短期內補充了一支企服軟件團隊。據36氪了解,朝夕日歷的創(chuàng)始人程昊、幕布CEO王旭在公司被字節(jié)跳動收購后,均加入飛書(Lark)負責相關業(yè)務。
另外,通用工具能與字節(jié)跳動內部OA軟件“飛書”形成互補。由于企業(yè)辦公場景需求太多,不管是釘釘還是企業(yè)微信,通過資本收購、廠商合作來補足場景是常見的做法。此前釘釘推出“釘釘文檔”,就是與國內企業(yè)軟件廠商WPS合作。
不論是對外投資還是內部研發(fā),當以“飛書”為代表的企業(yè)辦公套件形成體系后,字節(jié)跳動切入To B領域就有了更多籌碼。
飛書(Lark)的目標是形成一套諸如Office 365式的“全家桶”軟件方案。自媒體“亂翻書”此前分析稱:Lark對標的不是釘釘,而是谷歌旗下G suite。Lark的協作文檔和共享日歷功能,分別與Google Docs和 Google Calendar非常相似。
這與字節(jié)跳動一貫全球化的戰(zhàn)略相符。與釘釘、企業(yè)微信等國內企業(yè)IM不同,飛書將商業(yè)化的首站選擇了海外。今年3 月,The Information曾報道:字節(jié)跳動在新加坡成立一家名為Lark Technologies的子公司,計劃面向美國及其他海外市場推出企業(yè)辦公套件。
至此,字節(jié)體系的To B戰(zhàn)略已具雛形:通過收購、合作,先在內部形成一套效率工具“飛書”,跑通后,再借助字節(jié)系的海外渠道輸出商業(yè)化版本,即海外版的“Lark”。
隨著飛書在字節(jié)體內日益成熟,其在國內的發(fā)展也被正式提上議程。
據36氪獲悉,飛書近期正在國內密切接觸一批渠道商,預計在下半年加速國內業(yè)務擴展節(jié)奏,目標是中大型企業(yè)客戶,同時采取與海外版本同樣的SaaS訂閱模式,即按照每人頭每月收取費用。
需要注意的是,渠道商是國內企業(yè)服務軟件落地進客戶的重要環(huán)節(jié)。與C 端產品上手即用不同,B端產品需要一個漫長的銷售、交付、售后鏈條,渠道商承擔的就是這一職責。另外,不同區(qū)域的渠道商還掌握著當地的企業(yè)客戶資源,這對于重產品、輕銷售的互聯網公司來說更加必要。
中大型客戶、收費、海外市場——“飛書”的標簽都與國內企業(yè)IM份額第一的釘釘有所差異。曾有分析將飛書(Lark)面向海外的原因歸咎于“入場太晚,無法與釘釘、企業(yè)微信競爭”。但據36氪了解,飛書之所以在戰(zhàn)略選擇上特意與釘釘避免競爭,并非“不能”,而是“不愿”。
“BAT里,字節(jié)已經與百度、騰訊交惡,不能再和阿里巴巴把關系搞僵了,所以飛書在國內的發(fā)展一直非常低調。”一位熟悉飛書團隊的相關人士對36氪表示。
一位字節(jié)跳動內部員工還與36氪分享過一則故事:今年5 月,字節(jié)跳動的官方賬號“字節(jié)范兒”曾發(fā)布過一篇有關“飛書”的介紹,并通過內部使用視角對飛書進行了非常詳盡的功能介紹,發(fā)出后當晚就達到10萬+,但很快,文章被官方刪除。
“(刪除文章)是張一鳴要求的,他不希望飛書在當時那么高調。”上述員工表示。
在搜索、短視頻領域“拳打百度、腳踢騰訊”后,字節(jié)跳動如今必須顧及與阿里巴巴的關系。《晚點Post》曾報道,單是字節(jié)跳動旗下產品抖音,今年與淘寶就簽訂了70億的年度框架協議,當中包括60億元廣告,10億元傭金。
折射到飛書的發(fā)展上,“不與釘釘展開正面競爭”就被寫進了字節(jié)跳動的To B規(guī)劃,如今飛書(Lark)側重海外,主打收費皆是如此。與之形成對比的是,阿里釘釘CEO無招在接受36氪采訪時明確表示:“釘釘要服務國內4300萬中小企業(yè),這些客戶都做不過來,海外不是釘釘的重點市場。”
而在商業(yè)化層面,由于釘釘產品面對用戶永久免費(個別大客戶定制或需要收取一定費用),釘釘的商業(yè)化收入大多來自第三方開發(fā)者入駐的渠道分成,根據釘釘官方公布的最新數據,目前其用戶數已達2億,企業(yè)組織數量破1000萬。
不過,若要談論相似點,飛書與釘釘也有一個重要的共通之處。
無招曾告訴36氪,釘釘之所以達到今日體量,除了免費以外,更有價值的部分,是通過釘釘向中小企業(yè)輸出“阿里巴巴的管理方式”,這包括層級的扁平化、信息的透明化、制度的流程化。
用工具承載管理?這聽起來有點不切實際,但落實到具體的產品策略上,釘釘曾分享過一個餐飲品牌的應用案例:
為了激勵員工在釘釘寫周報,該品牌要求店長對所有員工周報進行點評,一旦周報中的優(yōu)秀建議被采納,店長會直接給予500元的獎勵。
很快,一位員工在周報中提出:新店的客流不夠多,原因是和沿街其他門店相比,自家的店面沒有“耳招”(餐飲門店從門口伸出去的招牌)。餐廳總經理在釘釘收到反饋后,決定隔天就在全國所有門店安裝耳招,而這樣一個動作,讓全公司的營業(yè)額上漲了7%。
在無招的理想狀態(tài)中,釘釘的工具屬性只是載體,而真正能產生重要影響的,是釘釘通過日志周報、已讀回執(zhí)、DING一下等功能體現出的管理思想;而這種通過軟件實現的流程在線化、透明化,也讓釘釘將原本存在于互聯網公司的架構扁平、自我驅動的組織運作方式傳遞給中小企業(yè)。
反觀“飛書”的誕生,當中展現的張一鳴有關組織效率的見解,與無招對釘釘的認知如出一轍。
張一鳴曾多次談到內部信息高效流轉的重要性:“決策指令不是單純的上傳下達,而是讓同事之間通過提供上下文,通過內部信息透明來解決問題、做出決策、提高效率。”
落實到“飛書”的功能上,由于字節(jié)跳動用OKR的方式對員工進行管理,因此在飛書上,任何員工可以看到任何同事的OKR,以及基本信息、匯報關系,當中包括張一鳴本人。
再細節(jié)一點,飛書對單聊、群聊的功能做了很多細微的改動。一位字節(jié)跳動內部員工對36氪舉例稱:飛書的群聊引用功能可以針對單條信息進行回復,在交互上比微信的引用更加流暢;另外,飛書可以將單聊群聊進行置頂,而且其置頂方式并不是傳統的消息縱向排列,而是將對話框縮略為頭像進行橫向排列,以節(jié)省屏幕空間。
“飛書真的好用,相比起來,微信的很多功能就不適合工作場景。”多位使用過飛書的企業(yè)用戶對36氪表達過類似的觀點,他們認為,飛書在產品設計上既沒有釘釘的復雜與反人性,還比微信多了提升辦公效率的功能。
“(張)一鳴是我認識的企業(yè)家中,追求信息快速流動和共享最極致的一個。”去年離開央視、加入字節(jié)跳動的張羽曾對36氪說,“信息創(chuàng)造價值,這是他對待產品的理念,也是對公司管理的理念。”
可以肯定的是,在今后“飛書”的商業(yè)化過程中,會把字節(jié)跳動的組織管理方式當作一項核心賣點,這顯然比單純賣軟件更加吸引客戶。想想看,最高200塊/人/月,就能學習張一鳴“Develop a company as a product(構建一家公司如同一款產品。)”的運營方法論,簡直是一筆太劃算不過的生意了。